RAIN辩护律师斥不实报道

| | コメント(0) | トラックバック(0)

Rain仕事は訴訟の影響を受けません 弁護士が本当でない報道を責めて今準備の中で仕事を上訴すると語っています

出所:捜狐の新韓の線 編集:キツネの雨


  捜狐の新韓の線のニュース 1審が終わったことに判決を下した後に、各種に直面して推測を言い伝えて、Rainは真相を暴き出すことを決定します。Rainの弁護の弁護士団は最近ハワイの裁判の1審は抗議を出していることに判決を下して、自身の立場を表明していることを決定します。

  ハワイ現地が商Click娯楽会社を主催して2007年に“で演唱会を行うことが気がなくて、わざと演唱会の方式を取り消して金をかき集めて私腹を肥やすことをとるのがで、入って現地に裁判所を申し上げて、演唱会を告訴してつを主催しておよび1つ、Rainとその時のブローカー会社を主管して、賠償請求を出しています。

  Rainの弁護の弁護士団は今回の事件にとって“を思って、詐欺の創立は必ず以下の条件を備えなければなりません:第1、双方の存在の契約書は関係します;その次に、RainClick娯楽を受け取るべきな会社の支払った費用”,すぐ何度も金銭の取引の重要性が存在するかどうかを強調しています。

  今回の裁判、米国の裁判所の判決Rainは損害の弁償する責任に負けるべきです。判決の金額の中で“違約します”と“詐欺”の2項の賠償金を含みます。しかしRainとClick娯楽会社の根本はいかなる契約書の関係が存在しません;その上Rainは一度もClick娯楽会社のいかなる金銭を受け取ってません。そのため、詐欺は創立しません。

  Rainは演技力人員の身分として、およびその時力の及ぶ限り努力して多すぎる場の演唱会の情況を用意して、その“金銭をだまし取るためにわざといくつかの特定の回数の演唱会を回避して、取り消します”のこの言い方が常識に背くことを十分に証明できて、受け入れることができないのです。

  同時、弁護の弁護士団は強調して、“ハワイが判決を下す前に、韓国ソウル中央の地方の検察院はすでにハワイの演唱会が取り消されるのがClick娯楽会社が舞台の設備の関連している契約に背いたのためもたらしたのだと認定しました”。

  “Technical Rider”は韓国と海外の最も優秀な演唱会から専門家が心血を傾けて編纂してなったことを画策するので、とRainが演唱会の“全世界の旅”の名称を巡回して一致したのです。このファイルは演唱会の全体の指針の手帳に相当して、演唱会システムと安全な条件などと関係がある各詳しい情報を提供して、そして演唱会と催す前に交付して各地まで(へ)方手中を主催します。この“演唱会が専門家の指針を画策します”と称することができるファイルを指導にして、現地は内容に公演します完全無欠にによっての適応する実演システムと設備と方応を主催して、そして必ずいかなる隠れた安全上問題が存在しません。

  公演の正常な行うことを確保するため、つを主催して必ず大量の事前に準備作業を行わなければなりません。その中は含んで巨大な負荷の結構の構造(truss、インフラストラクチャーの物)に耐えることができます。しかしハワイ現地は1つの用意した結構の構造を主催して巨大な隠れた安全上問題が存在して、強行してもし演唱会を行うならば、深刻な事故の可能性が発生するのはきわめて高いです。演唱会は専門家の出したハワイの演唱会の隠れた安全上問題の問題がその時を通じて(通って)ハワイの方と映画を制作して付き合いの電子メールを監督して実証されることができることを画策します。

  上述の事実に基づいて、韓国司法機関は2007年9月28日に舞台装置の安全問題が演唱会の取り消す主要な原因を招くのなことを判定します。同時にRainに対して罪に詐欺を働く必要はなくて裁判を行うことを非難して訴えると思って、訴訟を断って、そして“相当して(告発が調子が悪く法律の範囲に用いるのため対象を捜査する中から排除します)を放置します”の終結を辞職しますでを採用して仕事を捜査します。

  その他のいかなる国家の見劣りがする大韓民国司法機関の作り出した法律の結論ほどを通じて(通って)、今回のハワイの裁判結果が大衆に従いにくいとも説明することができます。弁護の弁護士団は、判決文が依然として到着していない時、メディアの連日報道する内容の中で事実を曲げる部分に属して圧倒的多数を占めましたとまた指摘しています。

  Rainの米側は弁護して弁護士団指摘しています:“今準備の中で仕事を上訴します。判決の最終の結論を得る前に、各種の推測性報道は制止を得るべきです”。同時、現在すでに城の中で話題の損失になりましたについて訴訟の費用の問題を弁償しておよび、弁護士団は以下を作り出して声明します。

  ▲ 再審(New Trial)は上訴(Appeal)と違い、受け入れることができない情況の下で重ねて言明して、上訴を行うことができます。

  ▲ 2審、すぐ必要を上訴して金の決して確定するのではない金額を預けて、弁護の弁護士団を通じて(通って)保険の掛け金の形式で準備のを行うので、そのため上訴を行って経費が足りない問題が存在しません。

  ▲ 制の損害を厳重に処罰して弁償して決して韓国の法律に適用しなくて、そのためこれに対して問責の存在を行うのがきっと困難です。

  ▲ 2審の準備の過程の中で存在してその時になって財産の可能性を取り押さえて、たとえ財産は既成事実を取り押さえますとしても、同じく異議を申請しますを通じて(通って)取り消すことができます。

  そのため、“韓国ソウル中央の地方の検察院がすでに2年の前に起訴の事実を断りました”に基づいて、韓国で国内の実行の米国は一定の困難が存在することに判決を下します。

  1審はすでに終わって、しかし裁判はべつに終わりません。再審の可能性が存在して、上訴することを出す時2審を行うことができて、これは2年の時間を必要とします。2審はガリの福利の亜州の裁判所で行って、その時3人の裁判官から陪審員に取って代わって公正な裁決を作り出します。

  弁護の弁護士団は指摘しています:“2審の中で、水面を浮かびだす更に多くの真相があります。着実に秩序がありすべての関連している事項が真相に世間に真相がすっかり知れ渡るのが現在の任務にならせることを用意します”,2審の勝訴する決心と自信を得ることを表明しました。

  同時、Rain所属のブローカー会社J Tune娯楽会社(理事を代表します:Cho dong won)は思っています:“Rainの訴訟の結果がべつにその広告、服装とその他の仕事の進展に影響しません”。

  その上また業界を表現して1審の敗訴する見方“広告のモデルの提案に対して継続して、同じく訴訟動揺ことはでき(ありえ)ませんに”。その他に、“今年ハリウッドの大きな塊《忍者の暗殺者》が上映するのは海外の仕事のスケジュールすきがなくて、解約するの問題が存在しません。それが4年連続して歌手の部門の最優秀ブランド賞の実力を獲得して再度が実証されることができます。”

  Rainはデザイナーとモデルの身分の参与するFashion で& Design専門会社J.tune Creative“売上高のは絶えずおよび売場の提案を引き続き増設して途切れないことに増大して、業界の好評を得ておよび1歩1歩その業界の中の地位を強化しました”。同時、“国内の以外に除いて、会社はまた海外で専売店を開くと計画して、そして泰迪熊などと複合新型の売場を構成すると計画します。”会社が勝ちに乗じて追撃する勢いがあることを表明しています。

  Rain所属会社の方面は表して、“判決の結果を受け入れることができないため、だから相応する法律の手段をとって、しかし現在Rainの仕事の手配はこのままで不変です”,今後の活動と仕事の手配間もなくはっきりと現れるRain非常に強いブランドの効果。

2009-03-26][中文][搜狐

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: RAIN辩护律师斥不实报道

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.psg.jp/~yumi/mt4/mt-tb.cgi/1448

コメントする

このブログ記事について

このページは、yumiが2009年3月26日 14:03に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「Rain身陷官司索賠 歌迷集體寄紅色信件為其加油」です。

次のブログ記事は「張東健はRainとJYP娯楽会社と一緒に被告」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

Powered by Movable Type 4.01