[雨訴訟の誤解と真実�]雨, 国内線 '無嫌疑'vs海外船 '疑い認定', なぜ?

[イーデイリー SPN 催恩栄記者] 歌手悲歌ハワイ裁判で数十億遠大の損害賠償評決を受けたことと関連知りたい事がおこっている.

祈る去る 2007年 10月, 国内で同じ理由で刑事訴えられた当時無嫌疑判決を受けた事があるからだ. 国内で無嫌疑判決を受けた事案がアメリカ法廷では陪審原緞によって疑いが認められた. その背景を置いて気になる人々が少なくない.

法務法である斗牛のチェ・ジョンファン弁護士はこれと関連 "当時国内訴訟は刑事裁判だったしハワイで最近あった裁判は民事訴訟で事案が違う"と言うのを理由で聞いた.

ワールドツアー当時ハワイ公演取り消し件は契約事項不履行にあたることはできても刑事上詐欺罪で処罰するに値する犯罪行為では見られないというのだ.

しかしハワイ訴訟は民事件で結果が違うことができる.

雨を告訴したクリックエンターテイメント(以下クリック)は雨を始じめ, 当時所属社だった JYPエンターテイメント(以下 JYP), 公演主観社であるスタエム, 現地公演を担当したレボルルションエンターテイメントなどが公演契約を不当に破棄したと損害を賠償しなさいとアメリカ法院にこれらを相手で民事訴訟を申し立てたしハワイしきりに滲むことはこれを認めた.

この過程でアメリカには珍しく懲罰的損害賠償(punitive damages) 制度があって賠償額が大きくなるようになったこと.

去る 19日(現地時間) アメリカハワイホノルルしきりに滲むことは 'ワールドツアー' 当時雨のハワイ公演が無産されたことと関連雨降って JYP, スタエム, レボルルションに契約違反関連 228万600ドルと買う被害関連 100万ドルを支払いなさいと評決することと同時に雨降って JYP 側にはそれぞれ 240万ドルの懲罰的損害賠賞金を追加に評決した.

懲罰的損害賠賞金は主に英米法戒で被害者の損害が加害者の無分別で故意的な行為に起因する場合賦課されることで社会係図的側面で一般損害賠賞金外に法院が追加で付け加える賠賞金を意味する.

すなわち, しきりに滲むことは雨降って JYPがハワイ公演無産に故意性があったと判断したのだ.

アメリカハワイ法廷で祈る "私は契約が取り消しされたのか分からなかった"と証言をしたことと知られた. しかしアメリカ陪審原緞は雨のこのような証言が事実と違うと判断, 故意的損害賠償の責任があることに評決した.

これと関連雨の現所属社であるゼイティユンエンターテイメントは裁判当時通訳上に問題があったことで把握している. ワールドツアー主観社であるスタエムと所属社側が相議の下に舞台装置などが公演ができない状況なのを把握して取り消しをすることはできたかも知れないが公演取り消しが最終決まるまで祈るそのような事実が分からなかったと証言したことが '契約取り消し事実が分からなかった'だと伝達したということ.

雨側は今度評決に対して "予想できない結果なので狼狽する"と言いながらも "アメリカでの裁判は言語問題を含めて多方面にうちの側に不利な点が多かった. 一度試行錯誤を経験したしまだ裁判府の再審の過程もナムウン位抗訴までもうちょっと物静かに対応して行くこと"と明らかにした.

NAVER